インプラント・ブリッジ・取り外し式義歯の比較

【顎堤の吸収】インプラントと義歯はどちらが顎骨を吸収する？

義歯の骨吸収は外科処置を伴いませんからその点では安全ですが、歯を喪失した後、歯の周りの顎骨はその役目を失い水平的に吸収してしまいます。特に抜歯後６ヵ月は急激に吸収し、その後の吸収はやや鈍化しますが、吸収は止まりません年間平均約0.5mm。さらに、下顎骨の吸収は安定することなく生涯続きます。義歯ではこの吸収を抑えることはできませんし、義歯の加圧により吸収をさらに悪化させる可能性もあります。

インプラントの周囲の経年的な骨吸収は年間平均約0.1mmです。しかも義歯の水平的骨吸収と違い、インプラント頚部に限局したものですから、吸収量は義歯の数分の一以下と言えます。（もちろん天然歯と同様に、歯周病が進行したインプラントの骨吸収は大きくなる危険性はあります。） 

【平均使用可能年数 〕 どれぐらいもつの？ 

ブリッジでは、１〜２歯の喪失使用例で平均使用年数は８年です。（岡山大学予防歯科のデーダー）言い換えれば、８年後の残存率が50％しかありません。しかも、ブリッジでは支えとなる歯の崩壊を伴う可能性が大です。

部分入れ歯では平均使用年数は３年で70％、５年で40％しかありません（雨森洋他、補綴誌23、1968）。４年後の残存率は50％しかありません。言い換えれば、義歯の平均寿命は４年です。しかも、バネが掛けられている歯の崩壊や（虫歯が４年で93％できるというデーターもあります）、顎骨の吸収を伴っている可能性が大です。

インプラントでは残存率が10年経過でも90％超えるのが普通です。現在最も使われているタイプのインプラントでは30年経った今でも残存率50％という報告はほとんど見られませんのでそれ以上です。また、インプラントは撤去に至っても、残存歯にほとんど影響ありません。

ちなみに、詰め物やかぶせ物の平均使用年数でも５年〜７年くらいです。

Quality of life が叫ばれる中、インプラントは天然歯に比べほぼ同等の咀嚼力、咬合力を発揮できます。感覚的にも天然歯となんら変わりません。